terça-feira, 27 de setembro de 2011

O ''ser Roqueio'' e Slipknot (...NA CIDADE DO ROCK)

    Atualmente os puristas reivindicam um Rock in Rio ''exclusivamente'' roqueiro, sinceramente ? - Não acho a ideia ruim, mas, se pensarmos um pouco mais, vamos perceber que o Rock in Rio é uma marca -produto-, e como toda marca possuí um significado. Todo símbolo, signo, movimento ou personificação é dotado de um significado que passa por ''mutações'' durante a história da humanidade, Cristo e o Cristianismo, Marx e o Socialismo, instituições sociais e políticas, sociedades humanas e anônimas, todas estão -ou estiveram- em constante transformação e servem de exemplo desse implacável e dinâmico devir, que faz com que o Rock in Rio tenha mudado tanto desde sua primeira edição.
    O fato é que estamos vivendo um presente histórico, no qual uma espécie de cidadania-identidade global, - diversidade e multiculturalidade - é  a tônica atual, e é Claro -Oi, Vivo ou Teen- que o mercado e os ''fazedores'' de capitalismo iriam perceber e incorporar a tendência geral de nossa sociedade, que parece ao mesmo tempo se transformar em um produto possível e lucrativo para a indústria da cultura e do entretenimento, logo, não se espante se alguém achar possível conciliar bossa nova com funk ou axé com música barroca.
     Diante do iogurte com ketchup, eis que surgem as perguntas mais frequentes: como ser purista, como ser roqueiro num ''mundo farofa'' como o atual ? como ser roqueiro no Rock in Rio de Rihanna e Cláudia Leite ? As respostas a essas perguntas seriam simples: '' -Com Janes e The Doors'' ou com ''Elvis e Ritchie valens'', seria perfeito, mas, apenas num evento para um ''além mundo melhor!''. Então o Rock acabou ou está em crise ? Sim e Não ! Temos hoje em atividade boas bandas como Radiohead ou Belle and Sebastian, que nos representariam, e se o ''peso'' fizesse falta, temos ainda a veterana banda Iron Maiden ou Bad Religian que ainda estão em atividade. Mas e a crise ? - Caímos em crise quando temos que nos deparar com Slipknot -junto com outras bandas de Trash/New/Black/MetalCore e etc metal- que é no máximo uma aberração de um tipo deturpado, barulhento e inconstrutivo de metal. O que me causa estranheza já não é mais a Cláudia Leita ou NX Zero, mas, o caminho conceptivo pelo qual enveredou o bom e velho rock and roll. Alguém já disse que o Rococó é o Barroco que não soube parar, o Slipknot é o metal que não soube parar ! NO MELHOR DE TUDO UM RESTART DO MAL ! O ROCK ERROU !

3 comentários:

  1. Gostei bastante da dissertação. Direta e inteligente. Apesar de não concordar com uma idéia em especifico, curti bastante. Vida longa para o BLOG.

    ResponderExcluir
  2. Slipknot ???? PANTERA . METALLICA , KORN , ANTIGO GUNS , ANTIGO SEPULTURA . SYSTEN OF DONW. SÃO BEM MAIS ROCK/METAL

    ResponderExcluir
  3. As pessoas querem mudar,querem um "mundo melhor",fazem campanhas,passeatas,mas 85% são hipócritas,lutam por alguma coisa,para fazer parte de algo,mas no fundo não estão dispostas a aceitarem as "mudanças"!!!
    Vivemos num mundo capitalista,quando o Rock in Rio surgiu o Rock estava na mídia,se hoje o que vende é forró,é pop ou seja lá o que está vendendo no momento é lógico que Roberto Medina não vai ficar de fora,enche o bolso dele quem quer!!!Viva o Eclético in Rio!!!

    ResponderExcluir